2015年07月08日   B03 ：案件写真   稿件来源：上海法治报

法治报记者　刘海   　法治报通讯员　高卫萍

 

　　6月18日清晨，浦东新国际博览中心展会现场出现10多名法院执法办案干警，对展会上展出的喷气涡流纺纱机进行扣押。这是铁路中院执行局连续两周以来，开展的第8次知识产权证据保全工作。

　　借助铁路中院的执行力量，完成知产法院的执行、保全工作，已成为三中院（知产法院、铁路中院）常态化的审执流程。利用“三院合一”的“天然”优势，合理调配三中院、知产法院、铁路中院各部门力量，实现协作联动。通过如此运转模式，半年来已顺利完成多起知产保全工作。

　　立、审、执衔接

　　首起财产保全顺利实施

　　2014年10月，上海高研明鉴信息技术有限公司（以下简称“高研明鉴公司”）和上海世纪后世博成果与发展研究中心（以下简称“世纪后研究中心”）签订授权协议，约定由高研明鉴公司整体策划制作2015年米兰世博会“掌上世博”宣传和运营平台。协议签订的两个月后，世纪后研究中心发来《声明函》　称其已将项目实施事宜委托、授权给后博公司，并于12月29日发出协议解除通知书。高研明鉴公司对涉案项目已有大量投入，认为世纪后研究中心擅自将项目实施事宜委托授权给后博公司，已构成违约，遂诉至上海知产法院要求令两名被告应承担连带责任，向其支付开发费用共计60万元。

　　三中院立案庭审查立案后，高研明鉴公司申请对两被告进行财产保全。知产法院立即组成合议庭，经审查后及时作出裁定，并委托铁路中院执行。铁路中院执行局在当天就分两组人员分别前往徐汇、浦东两地银行全额冻结被告的银行存款，保障了诉讼程序的顺利进行。此案也开启了上海知产法院知产案件保全和执行工作由“三中院立案——知产法院审理——铁路中院执行”的运转流程，为知产案件的审执衔接和高效执行积累了经验。

　　分组布局　充分预判

　　计算机软件诉前证据保全

　　欧特克公司和奥多比公司系美国两家著名的计算机软件公司，旗下分别拥有AutoCAD、3ds  MAX、Maya　和　Photoshop、Acro－bat　、　Illustrator、Flash　等系列软件。两家公司发现，上海一家从事展览设计的公司侵犯其计算机软件著作权，请求知产法院进行诉前证据保全。合议庭经审查，依法裁定对被申请人计算机以及相关设施上的涉案软件信息进行证据保全。

　　考虑到此案系知产法院首次对计算机软件进行诉前证据保全，为稳妥实施证据保全工作，防止意外情况发生，铁路中院执行局牵头召开了专门的准备会，并特聘技术专家等参加。“所有参加人员，根据职责分工，被划分成1个笔录组和3个保全组。由笔录组负责送达文书、制作笔录、释明法律风险、协调配合保全组完成取证；3个保全组分为现场清点组，负责保全场所内所有计算机、服务器编号，清点数量并制作清单；　技术专家组由两名技术专家组成，通过拍照、记录等方式对侵权证据进行固定；　现场控制组负责保全现场的人员控制、清场、外围警戒，维持现场秩序，避免相关人员接触计算机。”执行局副局长叶平告诉记者。

　　6月16日，4组人员赶赴现场，由笔录组先行交涉，3个保全组按预先确定的楼层分别实施保全，被申请人指派1名公司员工全程陪同每个保全组，清点现场计算机数量，当场拆封取证所用的SD  卡进行清洁性检查，随后逐一保全，抽检结果当场核实签名。保全组完成取证后与笔录组会合，汇总清点和抽检情况，并由被申请人的负责人以及技术专家等在笔录上共同签字确认。整个保全过程共对399台计算机进行清点编号，并有效固定了随机抽检的40台计算机使用涉案软件的相关信息。

　　奋战13个小时

　　完成一大型机器设备保全

　　6月17日，铁路中院执行局收到知产法院移送的一起发明专利纠纷诉前证据保全案，村田机械株式会社请求对国内一公司制造的型号为HFW80的喷气涡流纺纱机进行查封或扣押。由于涉诉设备正在参加展会，且该展会将于18日闭幕。执行局立即研究部署保全工作，并安排法警支队负责现场的安保工作，研究室派员拍摄保全过程。6月18日清晨，全体人员赶赴涉诉设备参展的新国际博览中心展会现场。

　　被申请证据保全的喷气涡轮纺纱机是长约8米、宽约2.5米、高约3米的一台大型机器设备,且必须整体搬运。执行人员按照执行预案，一组人员对展示现场进行控制，防止被保全标的物毁损灭失，尽管被保全标的物的展示单位有抵触情绪，但经过执行局干警释法、劝说，被申请人最终表示愿意配合法院进行诉前证据保全，并由其公司内部技术人员拆卸涉嫌侵权的机器设备。另一组执行人员即时与展会主办方进行联系，争取得到主办方的协助。但主办方表示，目前无法对机器进行拆卸装运，必须等到下午展会结束后才可进行。下午2时许，技术人员进场拆卸，为防止发生技术泄密情形，同时也为减少对被申请人的企业形象造成负面影响，执行人员分批轮流看守，防止其他人员进入现场。由于需要保全的机器设备体积庞大，展会现场场所拥挤，整个拆卸、运输过程持续了近8个小时，直到22点多，涉诉大型机器全部扣押、查封至临近浦东机场的第三方仓库保管。

　　法官说法>>>

　　发挥执行最大优势

　　知产案件尤其在侵犯计算机软件著作权纠纷案中，侵权证据往往具有隐蔽性、易毁性和不稳定性等特点，较之普通民事诉讼证据更加难以取得和容易灭失，因而证据保全显得尤为重要。在上述首起计算机软件纠纷案件证据保全过程中，有许多涉案软件已被指令删除，对此保全组将每项软件删除情况逐一进行拍照、截屏和固定，并如实记录，最后将已取证完毕的SD卡，在三方见证下进行封存，确保取证过程的公开、公正。此次证据保全系知产法院成立以来的首次计算机软件诉前证据保全，为探索适合知识产权案件特点的执行机制，加强执行与审判的联动，提高诉讼保全裁定的执行效率和准确性提供了可借鉴的工作方法和思路。

　　上海三中院、知产法院、铁路中院，按照司法改革的顶层设计，当前实行“三院合一”的管理模式。知产法院仅设立审判庭，不设立案、执行部门和综合管理部门。涉及知识产权案件的立案、保全和执行等工作，目前就需要通过三中院和铁路中院的相应人员来完成。这既是上海知识产权法院的特殊之处，也是当前的优势所在；　既符合裁执分离的改革要求，也顺应机构、人员精简的趋势。